La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar temporalmente a los presentes gestores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se propuso la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayoría conseguida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a inversión estadounidense JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración imparcial mientras se soluciona el litigio, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..